行业情报示例方案
本页是待按企业实际环境配置与验证的示例设计,不代表已经部署或验收通过的客户成功案例。
场景目标与输入
本页是行业情报助理的示例方案,围绕企业关注的行业、政策、价格与竞品变化,持续收集公开资料并形成可追溯的摘要和周报。它适合缺少专职情报人员、希望定期获得相关信息而不是重复搜索的团队。
输入包括关注主题、行业关键词、地区、时间范围、重点来源和接收人。企业还需说明哪些变化值得升级为经营事项,例如涉及主要产品或供应链的政策变化。关注范围越明确,越容易控制噪声与验收质量。
CRIDO:从触发到结果
按 CRIDO 场景分析 区分执行依据、当次输入与实际动作,避免把工具清单当成业务闭环。
Team、前置条件与能力组合
在目标 team 中由行业情报助理整理来源,业务管家或指定业务负责人判断影响。准备一个主题、明确时间窗口、若干可核对的来源和接收人;验证知识库企业背景的读取范围、归档数据表及成果工作区权限。
能力组合为计划任务、web_search、web_fetch、业务台账、文档成果与 Taskboard;搜索线索需要读取原文后再引用。需要消息通知时独立验证送达。工具见 内容与资料工具 与 任务及成果协作,团队责任见 Team 方案设计。
岗位、技能与数据装配
企业稳定背景可进入知识库,情报条目则进入结构化台账。每条结论应保留来源和时间;业务解读与原文事实应区分记录,避免后续引用时失去证据边界。
执行、人工确认与输出
按配置周期检索关注主题,读取相关页面并判断与企业的关联程度。员工将资料摘要及来源归档,形成周报,对重要变化创建评估任务。公开信息与内部业务数据结合时,只读取已授权的部分。
人工确认用于判断业务影响、决定是否调整经营策略,以及审核对外引用或发布内容。输出可包括带来源的情报清单、行业周报、待核实事项和重要变化任务。未经核实的消息应标明不确定性,不应被写成既定事实。
边界与验收
搜索结果是信息线索,不能直接代替高风险决策依据。发布时间与事件发生时间可能不同,转载也不等于新的独立证据;员工应核对重要来源,并说明无法访问或无法确认的部分。
验收可选定一个主题和时间窗口,检查结果相关性、链接可追溯性、摘要是否忠于原文,以及重要变化是否进入任务。异常用例包括网页不可读、资料互相冲突和没有足够信息。计划运行与消息投递应分别验证,具体配置参见 计划任务与事件触发。